Forum LibereMa3G.com - Collectif de clients trompés par Orange

Plus qu'utile, tu veux dire!!
Je serais la concurrence, j'attaquerai Orange et Apple pour concurrence déloyale...
Je trouve ça hallucinant.

disons plus précisément qu'Orange+Apple fait une concurrence déloyale à Orange+Nokia ou Orange+HTC...
je sais, c'est bizarre, c'est pourtant vrai!

reste que pour les autres marques, ça constitue une distorsion claire de concurrence...
comment lutter dans ces conditions, si les acheteurs savent que pour avoir de la vraie 3G+ chez Orange, il faut un iPhone?
je trouve ça très très limite pour les autres fournisseurs, voire totalement anormal...

Adam a écrit:

Un truc a du m'échapper, car en principe il faut avoir un forfait pour Iphone, ou l'option Iphone. Ca n'est pas l'Iphone qui est débridé, mais les forfaits portant son nom.

Mais sincèrement, je ne vois pas où est la concurrence malsaine. Apple a signé un contrat d'exclusivité avec Orange, son téléphone se vent très bien. Le seul qui soit à blâmer, c'est Orange qui se met à genoux devant Apple à la limite. Sur ce coup, il faut reconnaître qu'on a été bien content de contacter Apple en espérant qu'ils auraient le poids suffisant pour faire bouger Orange.

Ca serait de la concurrence abusive, si Apple faisait pression sur Orange pour que seul l'Iphone soit débridé. Alors que là c'est clairement Orange qui fait du favoritisme.

je ne blâme pas Apple, que je n'aime d'ailleurs pas des masses, mais Orange qui annonce clairement que seuls les iPhones, et certains d'entre eux, seront débridés...

par ailleurs, on ne sait pas quelles pressions Apple a pu exercer, mais il serait bon que les autres constructeurs y pensent aussi...
Nokia, Motorola ou Sony-E, pour ne citer qu'eux, vendent beaucoup plus de téléphones via Orange qu'Apple! Ils ont besoin d'Orange, mais Orange e besoin d'eux...

tburgel a écrit:

Adam a écrit:

Un truc a du m'échapper, car en principe il faut avoir un forfait pour Iphone, ou l'option Iphone. Ca n'est pas l'Iphone qui est débridé, mais les forfaits portant son nom.

Mais sincèrement, je ne vois pas où est la concurrence malsaine. Apple a signé un contrat d'exclusivité avec Orange, son téléphone se vent très bien. Le seul qui soit à blâmer, c'est Orange qui se met à genoux devant Apple à la limite. Sur ce coup, il faut reconnaître qu'on a été bien content de contacter Apple en espérant qu'ils auraient le poids suffisant pour faire bouger Orange.

Ca serait de la concurrence abusive, si Apple faisait pression sur Orange pour que seul l'Iphone soit débridé. Alors que là c'est clairement Orange qui fait du favoritisme.

je ne blâme pas Apple, que je n'aime d'ailleurs pas des masses, mais Orange qui annonce clairement que seuls les iPhones, et certains d'entre eux, seront débridés...

par ailleurs, on ne sait pas quelles pressions Apple a pu exercer, mais il serait bon que les autres constructeurs y pensent aussi...
Nokia, Motorola ou Sony-E, pour ne citer qu'eux, vendent beaucoup plus de téléphones via Orange qu'Apple! Ils ont besoin d'Orange, mais Orange e besoin d'eux...

Ahhh nous sommes enfin à nouveau d'accord

Mon but n'était pas de défendre Apple, j'adore l'Iphone, mais je ne suis pas un pro Apple.

Je voulais simplement exprimer le fait que je trouve normal pour un constructeur d'exercer toutes les pressions possibles pour que son produit soit mis en avant, et que je trouve anormal que Orange ne fonctionne que si des pressions sont faites.

Le côté "on va tout foutre au minimum, avec un coup de bol personne ne verra rien, on avisera si ça gueule, et si ça gueule fort", je trouve ça détestable.

Ce plus, c'est un frein à l'évolution des technologies. Refuser d'investir dans de nouvelles technologies, parcequ'il est plus rentable de vendre les anciennes à prix d'or, est un comportement irresponsable.

Après ça, ils veulent faire moderne en nous parlant "d'usages", mais ils en sont encore à tenter de nous faire croire que les possesseurs de smartphones en sont à surfer sur des sites wap 1.0, et à envoyer des mails sans pièces jointes et ne contenant que 3 lignes de texte, ce qui leur permet d'assurer que c'est confortable avec un débit bridé à 384 kbps.

C'est sur que s'ils tentent de se convaincre de cela en bridant comme ils le font, les usages ne risquent pas de changer puisqu'ils ne nous en donnent pas les moyens techniques. En bridant, il est certain que dans 10 ans ils pourront toujours dire "regardez les usages n'ont pas changé"

C'est aussi à eux d'être visionnaires, et de mettre en place une technique et des services qui nous donneront envie de nouveaux usages.. Enfin c'est mon avis

C'est pour cela que sur ce coup là, j'aime assez l'attitude d'Apple qui a choisi de mettre ce qu'il fallait dans son appareil, et ayant également décidé que cela devait réellement servir, a esayé grâce à ses contrats d'exclusivité de mettre la pression nécessaire pour que cela se fasse.

Tout à fait Dan06, mais là en fait on parlait de l'attitude des fabricants, c'est pour ça que je ne parlais que de la pression d'Apple