Forum LibereMa3G.com - Collectif de clients trompés par Orange

Moi j'irais chercher quelqu'un du type Vergès.
Un avocat bien médiatique et bien fouteur de merde.

Clairement, aujourd'hui, au delà du préjudice que nous subissons tout les jours par la faute du bridage d'Orange, il faut que notre action sous-jacente fasse vraiment mal et pour ça il faut du 20h, de la pub négative pour orange manière de réveiller quelques gros actionnaires, des dommages et intérets pour tous les abonnés 3G+ qui ont subit des préjudices, mais surtout une surveillance accrue des pratiques commerciale de ce fruit tout pourri.
Au passage, j'ai une chose en tête depuis quelques jours : on peut pas dire que nous soyons particulièrement tendre avec Orange sur ce forum et sur d'autres depuis le début, on parfois même insultant et pourtant Orange ne viens pas nous tapper sur les doigts, ils laissent faire, pourtant ils disent suivre nos débats dans nos forums alors pourquoi ? Vous voulez savoir pourquoi ? Voilà ce que je crois : tout simplement parce qu'ils ne veulent pas faire de bruit autour de ça. Attaquer l'un d'entre nous pour diffamation c'est prendre le risque de médiatiser fortement ce scandale. Alors je me demande si je vais pas finalement avoir les couilles de les injurier franchement pour les obliger à réagir : genre déposer un nom de domaine carrément insultant par exemple. Je suis en train de peser les risques d'une telle action, d'ailleur si un de "nos juristes" pouvait me dire dans quel mesure l'immobilisme d'orange/ACERP/AFFUT pourait être un justificatif à un tel débordement de la part d'un usager en colère.

Dernière modification par Chance (19-09-2008 09:39:54)

IPHONE10 a écrit:

Pour te répondre, je ne pense déjà pas que la meilleure manière de traiter le problème soit de s'emporter et de devenir insultant.Cela engagerait en plus ta responsabilité et accessoirement la responsabilité de l'admin du forum s'il laisse faire.Bref, rien ne justifie et ca ne fait pas avancer les choses.

Je comprend bien tes propos, si je devais me lancer dans ce type d'action, comprend bien que je ferai cette démarche dans un environnement totalement éloigné de ce forum, et dans un cas ou je serai le seul à pouvoir être mis en cause : hébergement sur un serveur à moi, sur un site administré par moi uniquement. Encore une fois, ça sera uniquement dans le but de forcer Orange à venir me tapper sur les doigts publiquement, ça devra être fait suffisament intelligement pour que ça fasse beaucoup de bruit mais surtout pour que le fond du problème soit mis en évidence et que les "fraudes" oranges soient clairement mise à jours (bridage illégal d'un point de vue contractuel, non respect du code de la consommation, etc...). Au passage, je risque seulement une amende ou bien je risque aussi de me faire élargir la rondelle en prison ?? (de toute façon vue comment orange abuse de mon orifice depuis la signature de mon abonnement...).

Lisez un peu cela on arrive à faire comdamner lourdement Orange:
http://www.legalis.net/jurisprudence-de … ticle=1269

Excellente initiative Dan06, je suis impatient de savoir ce que ça va donner.

Pour pas être sectaire voilà une comdamnation de SFR aussi! Match nul des 3 opérateurs!
http://www.legalis.net/jurisprudence-de … ticle=1267

donc pour résumer,

si tu vas voir l'avocat et tu lui dit ont est 100 a vouloir déposer plainte contre orange avec tous le même préjudice il va te dire faite une asso car il ne peux pas défendre 100 personne a la fois.

chaque affaire est différente pour un avocat.

Pour l'asso je préfère donner 30€ et plus pour l'asso qui la pourra prendre un avocat qui nous défendra collectivement.

la pour le moment on mache le travail a l'ufc qui ne bougera pas temps qu'il n'y aura pas suffisament de plainte valable également pour les autres.

Orange a besoin de jouer le contre la montre de ralentir un max et tous le monde suit "macbidouille, iphon.fr, pcinpac ......" VIVE LES TABLES RONDE  cela permet de gagné du temps et orange est très fort.

Moi je dit également qu'il faut passer la seconde et enlever le frein a mains.

@chance il ne risque rien puisqu'il font des tables ronde pour faire avancé le problème on fesait la même chose dans les NAO

NAO : negociation annuel obligatoire

il ne pourra pas.

le premier arriver le premier servie.

l'avocat de lyon qui avait pris mes dossier en mains c'etait 2500€ plus 10% sur les gains obtenus

je lui apportait 3 affaires a plus de 150000€ et l'as c'est un tarif négocier.

C'est une très bonne nouvelle .... Les responsables des sites iphon.fr - macbidouille - Pc impact - Frenchiphone vont peut-être comprendre ce qu'est réellement le sens d'une véritable action face à leur véritable torchon écrit suite à un lavage de cerveau de leur opérateur adoré!

Merci de nous tenir au courant STP !

Dernière modification par indy91700 (20-09-2008 02:40:08)

Mandrax a écrit:

indy91700 a écrit:

C'est une très bonne nouvelle .... Les responsables des sites iphon.fr - macbidouille - Pc impact - Frenchiphone vont peut-être comprendre ce qu'est réellement le sens d'une véritable action face à leur véritable torchon écrit suite à un lavage de cerveau de leur opérateur adoré!

Merci de nous tenir au courant STP !

les responsables de ces sites ne sont pas des avocats, ni des huissiers de justice, ni des membres d'associations de consommateurs. Lorsque Orange nous a proposé une rencontre ce n'est pas dans le but de venir armer et de s'envoyer des SKUD à bout portant.
Je pense que si la rencontre avait tourné à l'affrontement et au rapport de force, les responsables d'Orange nous auraient invité à regagner la sortie, au final ça n'aurait donc rien fait avancer.

Là n'est pas le propos, il me semble qu'il aurait été plus souhaitable aux rédacteurs des news de ces divers sites de réfléchir un peu avant de poster leurs compte rendu, voir même de se renseigner un peu sur les fondements techniques exposés par orange entre autre, ça vous aurait surement éviter de passer pour des "vendus" (ce que vous n'êtes surement pas d'ailleurs) et surtout ça aurait été plus "professionnel"...

Tout à fait d'accord avec toi Dan06, cette réunion était bien ficelée et n'avait qu'un but recherché : Démobiliser les forces à coups d'argumentations marketing.
Au fait Mandrax, avez vous des connaissances techniques assez poussés dans le domaine du réseau 3g+ ? Avez vous compris l'ensemble des argumentations techniques d'Orange ? Pouvez vous expliquer pourquoi dans d'autres pays de l'union européenne le réseau 3G+ n'est pas bridé ? Etre de bonne foi, je veux bien le croire, mais avaliser des données techniques que l'on ne semble pas maîtriser, pour ma part j'aurais été plus prudent dans la rédaction. Orange vous à mis en confiance, vous a gavé de petits fours pour mieux vous faire avaler la couleuvre ... On fait signé une pétition à plus de 5000 personnes et d'un coup de baguette magique tout s'envole en fumé, par de simples explications d'orange ... Il ne fallait pas faire autant de bruit pour si peu, vous ne trouvez pas ? Vous connaissez le dictons, diviser pour mieux régner ... Encore heureux que le site liberema3g existe pour continuer le travail que d'autres n'avaient pas le courage ni le temps de continuer ! Je suis vraiment en colère, car une poignée de personnes se sont octroyés le droit de concrétiser les argumentations d'orange sur leur site, plutôt que d'avoir un avis neutre ... Retranscrire un débat d'opinion, c'est une chose ... Le partager avec la partie adverse et le valider, c'est tout simplement pénible à croire ... Mais bon chacun à le droit d'exprimer son avis personnel, mais pas au travers d'une représentativité !

Dernière modification par indy91700 (20-09-2008 13:53:45)

Si c'est pour parler technique je reconnais de suite ne pas être à la hauteur, si c'est pour défendre mon bout de gras je suis OK mais pour ne pas me faire piéger, je demande à Thomas à mdrcedric à Kasak et à Manu3b de m'accompagner!!!